10 conseils pour améliorer votre positionnement sur... Que ce soit lorsque je me balade sur différents forums de référencement, où à l'occasion de rencontres avec des propriétaires de sites web, nombre d'entre eux possèdent...
Phishing / hameçonnage – Ne mordez pas à l'hameçon! Sans doute avez vous déjà reçu ces e-mail qui vous informent, avec un ton alarmiste, que votre compte bancaire a été suspendu suite à une activité suspecte, et que...
Un CMS tout léger sur un mini hébergement? C'est... L'idée peut sembler farfelue, mais il y a quelques jours de cela j'étais à la recherche d'un CMS suffisamment léger, pour fonctionner sans base de données et sur un hébergement...
Comment créer un site internet soi même? Posséder un site Internet vous fait envie, mais vous n'avez pas les moyens de vous le faire réaliser par des professionnels? Pourquoi pas le créer vous même! Cet article...
La polémique autour de Google Book Search Alors que nous attendons le verdict du département de la justice américaine sur l’accord entre Google et les deux grandes organisations d’auteurs et d’éditeurs américains...
Que ce soit lorsque je me balade sur différents forums de référencement, où à l’occasion de rencontres avec des propriétaires de sites web, nombre d’entre eux possèdent la même inquiétude: pourquoi mon site n’apparait pas sur Google? Pourquoi, lorsque je tape son nom, je ne le trouve pas? Voici une liste de 10 conseils à prendre en compte lors du lancement (ou de l’optimisation) d’un site web, pour améliorer les performances de celui-ci sur les moteurs de recherche. Pas de recette « miracle » (qui, soit dit en passant, n’existe pas en référencement), juste quelques bonnes pratiques qui vous aideront à améliorer le positionnement de votre site.
Dans le cadre du SEO, le choix des mots clés est certainement le point le plus important et le plus difficile à réaliser. La rédaction pour le web est un véritable défi, et il n’y a rien de pire que de lire – au détour de nos navigations sur le web – des articles dont les auteurs se sont attelés à répéter un mot de manière un peu trop insistante. Alors bien entendu la relecture est importante, mais des outils peuvent également vous aider. C’est le cas de Content Checker, le tout premier outil référencement de eRankSolution! (Il y en aura d’autres qui suivront).
Nvu est un éditeur HTML gratuit. L’espace de travail est convenable, cependant j’aimerais m’arrêter sur un point en particulier. Cela peut paraître un détail, mais la particularité de ce logiciel est que lorsque vous sélectionnez un texte pour le mettre en gras, Nvu n’ajoutera pas la balise <b> ou <strong>, mais ceci: <span style= »font-weight: bold; »>Votre texte mis en gras</span>
Il en est de même pour vos mots soulignés ou en italique… Vous vous demandez où est le problème ? Le voici : d’une part, plus vous mettez de code dans votre page web, plus cette dernière sera longue à crawler. D’autre part, et ce point est très important, les moteurs de recherche valorisent les mots mis en gras. Si le robot d’indexation trouve une balise <b> ou <strong>, tout va bien. Mais une balise <span> ne sera pas considérée de cette manière. Votre texte en gras aura le même poids que le reste de votre texte.
Est-ce une raison pour abandonner Nvu ou aller dans le code à chaque fois pour mettre un mot en gras ? Non, il vous suffit de modifier un paramètre dans les préférences du logiciel. Cliquez sur le menu Outils, puis Préférences. L’onglet général est affiché par défaut, et vous pouvez voir cette option :
Il vous suffit de désactiver ce paramètre, et chaque fois que vous mettrez un mot en gras, ce dernier sera entouré des balises <b> qui elles auront un impact sur votre référencement.
Depuis le 12 février 2009, Google, Yahoo! et Microsoft ont annoncé l’introduction d’une nouvelle balise html permettant de résoudre – dans une certaine mesure – les problèmes de duplicate content (contenu dupliqué). Car le problème se pose même dans le cas des URL des pages: www.nomdusite.fr, nomdusite.fr, nomdusite.fr/index.htm, nomdusite.fr/InDeX.htM… Cette nouvelle balise correspond à l’élément canonical.
Cet élément, qui s’inclut dans le code source de la page entre les balises HEAD, permet de signaler aux robots des moteurs de recherche (de ceux qui prennennt en compte ce nouvel élément) quelle est l’adresse originale de la page. Ceci permet donc de contourner certains problèmes de contenu dupliqué.
La structure est la suivante: <link rel=”canonical” href=”http://www.nomdusite.fr” >
Pour plus de renseignements, je vous invite à visionner la vidéo ci dessous où Matt Cutts présente l’élément canonique.
Dynamiques, souvent très esthétiques, les sites en Flash soulèvent des problèmes en terme de référencement. En effet, les moteurs de recherche indexent le contenu textuel des pages web. Et jusqu’à un certain temps, les sites en Flash étaient difficilement référençables, voire pas du tout. Mais les choses ont changé, et les moteurs tel que Google sont désormais capables d’indexer le contenu textuel des fichiers Flash. Cependant, les technologies actuelles ne permettent pas de référencer parfaitement du Flash, et certains moteurs n’y parviennent pas. C’est pourquoi les techniques utilisées jusqu’alors pour référencer le Flash restent d’actualité, dans une optique à la fois d’accessibilité et de performance du référencement.